Kutyák takarmányozása 1.rész

Kutyák takarmányozása 1. rész, Kocsis Kinga tollából

archaicblood

Megpróbáljuk mélyebben taglalni a kutyák takarmányozását, ehhez viszont az alapoktól kell kezdenünk. Ezzel  egy cikksorozat indul ebben a témában, tényleg részletesen kivesézve ezt a témát.

Köszönet Kocsis Kingának a munkáért.

Takarmányozástan a kutyák vonatkozásában

1.rész:

Mi is az a takarmányozástan, miért van jelentősége?

A takarmányozástan az állattenyésztésnek egy olyan jelentőségteljes tudományága, amelynek segítségével elsősorban életben tarthatjuk állatainkat, megfelelő mennyiségű energiát kaphatnak nem csak a létfontosságú szervek- és életfunkciók működtetéséhez, de a szaporodáshoz, a termeléshez, a növekedéshez, az egészséges élethez, az időjárás viszontagságainak elviseléséhez és egyéb, az alapvető életfunkciókon túli munkához, feladathoz.

A kutya, mint faj esetében számunkra ebből természetesen a termelés kiesik, hiszen konkrétan az állati termékeiket nem használjuk fel. Ennek ellenére érdemes megemlíteni, hogy a társállatként való tartás mellett van a fajnak egy igenis jelentőségteljes funkciója, ez pedig a munka, legyen szó vadászatról, terelésről, élőállat őrzésről, területvédelemről, esetlegesen a modernebb feladatokról, mint ahogyan azt a különböző segítőkutyák, mentőkutyák, rendőrségi és katonai feladatokat ellátó kutyák is teszik. Ezen kutyák munkái – mert kétségkívül munkáról beszélhetünk, amikor egy kutya életének részévé válik egy bizonyos tevékenység, amelyben folyamatosan vagy szinte folyamatosan helyt kell állnia – mind egytől egyig fontos szereppel bírnak, és ahhoz, hogy a lehető legjobb formában legyenek, a lehető legtökéletesebb munkát tudják végezni, elengedhetetlen a megfelelő takarmányozás.

Ahhoz, hogy kutyánk egészséges legyen, megfelelően tudjon dolgozni, szaporodni, két tényező játssza a legfontosabb szerepet. Az egyik az adott egyed genetikai háttere, avagy az, hogy genetikai tulajdonságaiból adódóan mire képes a szervezete. A másik pedig a takarmányozás, a megfelelő tápláltság, amely segít elérni a genetikai potenciálja csúcsát.

Felmerül a kérdés, hogy mi számít takarmánynak? A válasz egyszerű, hiszen takarmány lehet minden olyan állati és növényi eredetű termék, amely képes arra, hogy – esetünkben – a kutya tápanyagot szerezzen és hasznosítson belőle. Tápanyagnak számít minden, amit az élőlény elfogyaszt, a szervezetben felszívódik és a hasznos része a test sejtjeiben felhasználásra kerül. A tápanyag, tartalmazza azokat az anyagokat valamilyen arányban, mennyiségben, amelyek elengedhetetlenek egy élőlény életben maradásához. Az alábbi ábra mutatja be a takarmányok általános összetételét:

1. ábra -Takarmányok összetétele Forrás: saját szerkesztés, 2022.

A víz kiemelkedő szerepet tölt be minden élőlény életében, igazából a legfontosabb az oxigén után az életbenmaradáshoz. Az élő szervezetek nagy része víz, ez a kutyák esetében a testük körülbelül 60%-át jelenti. Emellett a víz segíti a hőszabályozást, a tápanyag felszívódását és szállítását a test különböző részeibe, a nem kívánatos vagy felesleges anyagok eltávolítását a szervezetből, védi a létfontosságú szerveket, fenntartja a sav-bázis egyensúlyt, oldószerként funkcionál számos tápanyag-alkotóelem számára, ennek köszönhető a látás és a hallás (mivel a testösszetétel a korosodással változik, csökken a víztartalom a szervezetben, részben ennek köszönhető a látás és hallás romlása is).

A víz legfontosabb forrása az állat (és ember) számára az alábbi három:

  • vízfogyasztás: víz felvétele a külső környezetből

  • takarmányozás: a takarmány nedvességtartalma

  • metabolikus víz: az anyagcsere folyamatok során keletkező víz, amely a háziasított

    állataink esetében a napi vízszükséglet kb. 5-10%-át képes fedezni

    Általánosságban elmondható, hogy egy kutya napi vízszükséglete 100 ml és 3 liter között van, ez természetesen változhat a kutya testméretétől, korától, aktivitásától, egészségügyi állapotától, takarmányozásától és az időjárási viszonyoktól függően.

    Fontosnak tartom kiemelni a témában, hogy a szervezet víztartalmának már 20%-os csökkenése (ez egy 50 kg-os kutya esetében 6 kg vizet – vagy vért – jelent) halálos lehet, emiatt rendkívül fontos, hogy kutyáinknak minden esetben legyen lehetősége visszapótolni az elvesztett vizet, ha komoly víz(vér)veszteség érte, akkor mindenképpen juttassuk el állatorvoshoz, hogy megkaphassa a szükséges kezelést.

    A takarmányok további alkotóelemeiről a következő cikkek fognak szólni részletesen.

    A takarmány felvétele történhet két különböző módon: frissen vagy feldolgozva. Friss az a takarmány, amelyen nem hajtottak végre semmiféle hőkezeléssel, kémiai- és/vagy mechanikai folyamatokkal, esetleg egyéb, a tápanyag szerkezetének, összetételének módosításával járó

tevékenységet. Feldolgozottnak számít értelemszerűen az a tápanyag, amelyen a fentiek közül valamelyiket végrehajtották, ezáltal a tápanyagösszetétel módosult valamilyen irányban és mértékben.

Az állati és növényi termékek kémiai összetételét számos tényező befolyásolja, amelynél fontos kiemelni, hogy a növények beltartalmi értéke sokkal szélesebb körben változik, mint az állatoké.

A tápanyagok befolyásoló tényezői:

  • egy növényi vagy állati faj különböző fajtáinak az egyedi, genetikai tulajdonságai Például: a kukorica fajon belül is megkülönböztethetünk fajtákat, amelyek között változik a cukortartalom, a keményítőtartalom is; a tejhasznú szarvasmarha fajták (holstein fríz, jersey, stb.) húsa lényegesen különbözük a húshasznú fajták (charolais, limousine, angus, stb.) húsától, legyen szó zsírtartalomról, szubkután (bőr alatti) zsírrétegről, inasságról, intramuszkuláris (izomszövetben lévő) zsírról, a hús vízmegkötő képességéről, de a húsban található vitaminok és ásványi anyagok mennyiségéről vagy arányáról is

  • növények esetében az agroklimatikus erőforrások (talajtípusok és -minőség, esőzés, hőmérséklet), a termesztés folyamata, ezen belül is kiemelve a betakarítás idejét (és ezzel együtt a növény betakarításkori fejlettségét)

  • mindkét esetben a feldolgozás és tartósítás (hiszen megváltoztatja a kémiai összetételt)

  • az állati eredetű takarmány esetén az adott állat takarmányozása

    Noha manapság rengeteg támadója akad a témának, két részre szakadt táborral, miszerint a kutya kizárólag növény- vagy kizárólag húsevő, az anatómiája, az emésztőtraktusa és a viselkedése azt mutatja a fajnak, hogy mindenevő állatokról beszélünk. Ennek érdekében, hogy teljesértékű étrendet biztosítsunk, azzal teszünk kutyáinknak a legjobbat, ha nem zárkózunk el sem az állati eredetű termékek, sem a növényi eredetű termékek etetésétől. A kutya a háziasítás során ugyanazt ette, mint az ember, így az emésztőtraktusa is változott valamelyest – noha nem nagy mértékben – a farkashoz képest. Ugyanakkor azt is érdemes megemlíteni, hogy már a farkasok is esznek növényi eredetű táplálékot, a levadászott növényevő állatok emésztőtraktusában található növényi maradványoktól kezdve a gyökereken át a gyümölcsökig, és egyéb, a természetben fellelhető növényi részekig. Én személy szerint nem javaslom sem a vegán étrendet, sem a kizárólagosan hús alapú étrendet a kutyák esetében, amelynek bővebb indoklása a későbbi cikkek során történik meg, az egyes kémiai összetevők megismerése segítségével.

    Ahhoz, hogy hatékonyan tudjunk takarmányozni, elengedhetetlen, hogy fel tudjuk ismerni, milyen kondícióban van a kutyánk. Ennek a legobjektívebb módja a testkondíció pontozás (BCS – Body Condition Scoring), amelyet már nemcsak a haszonállataink esetében alkalmaznak, hanem kedvtelésből tartott állatok esetében is, a faji sajátosságoknak megfelelően felépítve. A Royal Canin cég kifejlesztett egy 1-től 9 pontig terjedő skálát, amely alapján lehetségessé válik ez a pontozás. A cikk végén található pdf fájlokban megtalálható angol nyelven a leírás, ábrákkal együtt, ez a táblázat pedig összegzi a pontokhoz tartozó jellemzőket magyar nyelven is:

1

Kórosan sovány

  • bordák, ágyéki csigolyák, medencecsontok és az egyéb csontos kiemelkedések távolról is jól láthatóak

  • nincs látható testzsír

  • izomtömeg látványosan csökkent

    mennyiségű

2

Túl sovány

  • bordák, ágyéki csigolyák, medencecsontok jól láthatóak

  • nincs tapintható testzsír

  • egyes csontos kiemelkedések távolról is

    láthatóak

  • minimálisan csökkent izomtömeg

3

Sovány

  • könnyedén tapintható, akár látható bordák, amelyeket nem borít zsírréteg

  • ágyéki csigolyák felső része látható, medencecsontok kidomborodnak

  • látványosan felhúzott ágyéki rész és látható „derék”

4

Ideális

• bordák könnyedén tapinthatók, minimális zsírréteg borítja

  • felülnézetből könnyedén látható „derék”

  • felhúzott ágyéki rész

5

Ideális

  • bordák tapinthatók, túlzott zsírréteg nem borítja

  • a „derék” felülnézetből csak a bordakosár mögött közvetlenül észlelhető

  • enyhén felhúzott ágyéki rész

6

Enyhén túlsúlyos

  • bordák tapinthatók, enyhén túlzott zsírréteg borítja

  • „derék” felülnézetből alig látható

  • ágyéki rész felhúzottsága alig látható

7

Túlsúlyos

  • nehezen kitapintható bordák, vastag zsírréteg borítja

  • látványos zsírlerakódás az ágyéki részen és a faroktőnél

  • „derék” nem vagy alig látható

  • ágyéki rész nem vagy alig felhúzott

8

Elhízott

  • borda nem tapintható, vagy csak erősebb nyomásra, nagyon vastag zsírréteg borítja

  • nagytömegű zsírlerakódás az ágyéki részen és a faroktőnél

  • „derék” egyáltalán nem látható

  • az ágyéki rész nem felhúzott

  • az ágyéki résznél a has lóghat, a mellkas

    mélysége alatt lehet oldalnézetből vizsgálva

9 Kórosan elhízott

• nagytömegű, vastag zsírlerakódás a mellkas, a gerinc és a faroktő környékén

  
  • „derék” és ágyéki rész felhúzottsága nem látható

  • zsírlerakódás a lábakon és a nyakon

  • látványos has az ágyéki részen, bőven a

    mellkas mélysége alá ér oldalnézetből

 

A kondíció becslésében fontosnak tartom kiemelni, hogy a két ideális pont (4 és 5) közül a 4 pontot tartom javasoltnak és ideálisabbnak, ez alól kivételt képez

  • a kölyök kutya 4-6 hónapos korig

  • a fedeztetni kívánt, vemhes és szoptató szuka

  • az aktívan dolgozó kutya esetében egyes egyedek (igény szerint),

    amelyek esetében én személy szerint inkább az 5 pontot tartom ideálisnak. Természetesen ezeken a határvonalakon belül a kutya tulajdonosa az, aki látni fogja, milyen kondícióban képes a legjobban teljesíteni, melyik kondícióban egészségesebb a kutya.

    A cikk folytatásában kitérünk a takarmányok összetevőire külön-külön, kezdve a nitrogéntartalmú anyagokkal, a fehérjékkel.

    2022.08.22. Kocsis Kinga

Ezek pdf-ek a testkondíció pontozáshoz tartozó vizuális szemléltetés, a különböző testméretekhez illő kutyafajtákkal.

 

nagy testű fajták

óriás testű fajták

Folytatjuk…..

Kájok és tyúkok minden jó ha vége jó!

Pendulum Blog

Kájok és tyúkok minden jó ha vége jó!

Csirkés szopásom összegzése

Tavasz óta tart a csirkés projekt ugye, ami azt hivatott szolgálni, hogy a pásztorkutyák legalább haszonállatokra vigyázhassanak, minél több ponton az életükben közelítsük meg a természetük szerinti tartást. Akkor még nem gondoltam, hogy ez is milyen összetett dolog, nehéz, ha úgy tetszik.

kájok

Nemhiába mondják, hogy a legnehezebb dolgunk a csirkék és kutyák összeszoktatásánál van. Repkednek, nyekeregnek, csapkodnak a szárnyaikkal, futkároznak, kotkodácsolnak. Ez mind felhívás a kutyánál a keringőre. Akár a vadászatra vagy csak egy kis játékra, ami az ölés előszobája lehet.

tyúkok

A 4 kutyából egy itt született, már csirkék között, vele nincs semmi gond. Imád ott lenni a csirkék között, egy rossz mozdulata nem volt. A másik kölyök, aki egy hónappal idősebb, tehát most 6 hónapos lesz, nem látott csirkét ott ahonnan hoztam, viszont kölyök jól szoktatható volt, vele sem volt gond az elején. (ez majd bonyolódni fog) Viszont itt a 2 „nagy”, akik teljesen haszonállat-szüzek, sosem volt az udvarukon semmilyen haszonállat. Hiába a pásztorkutya ősök, azért nem egyenes arányos, hogy be is válnak. Ez a helyzet sok kísérletezésre ad lehetőséget, legalább haszna is van.

A Luna egyértelműen zsákmánynak nézte őket először. Jó volt látni, ahogy megértette, hogy nekem ez nem tetszik. Ahogy észrevette, hogy ez tilos…hamar kapcsolt. Én külön-külön vittem be a kutyákat a csirkékhez, első alkalommal pórázon. Ott rögtön lehet reagálni, de utána póráz, nyakörv minden nélkül, mert ez csak zavaró a kutyának.

Elkezdődött egy nagyon gyors fejlődés a Lunánál, naponta engedtem be őt meg a piciket a csirkéhez, nem volt semmi gond. Teltek a hetek, egyre magabiztosabb lettem, már bent hagytam őket, mert azt hittem a bab is hús. Nem így lett. 🙂

Voltak megbetegedések, egyik csirke legyengült és kikóválygott a területre. Vissza akart menni, de a Luna már nem engedte, eljátszották a Symbat-tal, aki eddig csirkeálló volt. Szerencsére bekameráztam a tyúkokat, így derült ki, hogy történt az eset. Egyértelműen a Luna volt az értelmi szerző és a végrehajtó is.

 

Sem az itt született kicsi, sem az aborigen eredetű Shamal nem szállt be a játékba, értetlenül néztek. Sőt a Shamal tekintkegett a ház felé, mintha érezné, ha jön a gazda, ráfaragtok..:) Ez az eset volt az első ilyen, ami visszavetette a sikeres szoktatást.

Persze voltak olyanok, akik ez után azt mondták, most már soha többet, nem lehet együtt tartani a csibékkel, mert egyszer ölt, akkor ölni fog, blabla… Ezt én nem hittem el, mert biztosan tudom, hogy kontrollal, kiigazítással, fenyítéssel és dicsérettel nagyon sok mindent el lehet érni egy kutyánál, nem ma kezdtem kutyázni, bár ilyen feladatot még nem kellett megoldanom. Ezt most általánosságban mondom, nyilván függ intelligenciától, feladattól, genetikától, de biztos voltam benne, hogy meg fogjuk oldani a házi feladatot.

Háziállatok nélkül pásztorkutyákat tartani, vizsgálni, megítélni, tévútra viheti az embert.

Abban biztos voltam, hogy a Luna a gyenge láncszem és magával tudja vinni a Symbatot is. Hiszen Ő még kölyök, másolja a viselkedést, jót is rosszat is és eleve nagyon puncsol a Lunának, nem nehéz táncba vinnie.

A Shamal és a Shamal kölyök, amelyik itt született atombiztos, egyszerűen teljesen semleges a tyúkokkal, talán ez a legjobb viselkedés.

Tudtam, hogy amikor ott vagyok akkor mindenki jófiú, senki nem bánt senkit. Ez egyrészről rossz, mert adhat téves infót, másrészről nagyon jó, mert azt mutatja mindenki felfogta mit is várok el…

Tovább kell folytatni a szoktatást de úgy, hogy nem vagyok ott.

Illetve a kutyák területére többet kell kiengedni a tyúkokat, hogy megszokják őket. Ez nagy hiba volt részemről, hogy ebbe nem gondoltam bele pedig tudtam, hogy a kutyák territoriálisan nagyon agresszívak, érzékenyek.

Innen megint volt egy felívelő szakasz, 2 hét telt el barátságban. A következő eset már durvább volt, mert egy csirke eltűnt, csak a tollakat találtam meg…Megint a kamera mutatta meg, mi is történt. Megint a nyerő páros és megint egy beteg csirkét játszottak el. Viszont most a Symbat meg is ette. Talán a Luna is falatozott, de alig. A Symbat másnap egész nap csak hányt.

Az lehetséges, hogy egy indikátor a beteg, gyenge állat. Egészséges csirkét még nem bántottak.

Akkor már tudtam, hogy a Symbatra jobban oda kell figyelni.

Egy baráti tanácsra ( Kösz Dani!) a tyúkoknál adtam enni a kutyáknak, hogy megnézzem, kiváltsam az ellenséges hozzáállás. Itt jött a következő meglepetés, a kutyák basztak a tyúkokra, nyugodtan ettek.

Valamiért ez az „tyúkoknál-etetés” segített a kapcsolatuk kialakításában. Kezdtek nagyon jól viselkedni a kutyák.

Kezdtem magabiztosabb lenni, többet együtt hagyni őket. Aztán volt egy pozitív példa, a Symbat odafeküdt egy legyengült tyúk mellé a tűző napra és ott feküdt vele vagy bő fél órát. Nem bántotta, nem csinált semmit csak feküdt vele..

Azért hogy ne legyen teljes az öröm, pár nap múlva megint elkezdett játszani egy másik tyúkkal. Viszont most a közelben voltam, így le tudtam fenyíteni. A Symbat nagyon intelligens nem kell neki sokszor irányt mutatni, onnan kezdve mintha elvágták volna ezeket a dolgokat.

Természetesen nálam a dicséret is játszik. Többet mint a fenyítés, nekem bevált. Tudom, hogy sokan, ha jó a kutya az természetes, ha rossz akkor fenyíteni kell elvet vallják, de ez hibás okfejtés.

Ahogy megy az idő, úgy szokják meg a kutyák, befogadták a tyúkokat.

Kájok és tyúkok minden jó ha vége jó!

Most már 3 hete teljesen jól elvannak, sokat vannak kint a tyúkok, bent a kutyák. Valamikor el is felejtem, remélem ez a helyzet lesz az állandó. Ami tapasztalat, hogy nem szabad siettetni ezt a dolgot, akkor sem, ha hiper-szuper pásztorkutya szülőktől van a kutyánk. Kölyökként sokkal könnyebb, felnőttként, mint a mellékelt ábra mutatja nehezebb, de nem lehetetlen.

Meg kell adni az időt az összeszokáshoz. A segítségünkre van ebben a csibeszar, amit imádnak a kutyák. Én azt vettem észre, hogy először igazából arra hajtanak.

Mind a négy kutya szeret bent lenni a csibéknél, ez napi rutin lett, hogy többször be vannak engedve, a csibék meg ki.

A kutyák folyamatosan „szemmel tartják” a hátsó részt, ha valamelyik tyúk rikácsol, akkor rögtön mennek megnézni mi újság van.

Egy nagyon meglepő dolognak voltam szemtanúja, sajnos nem tudtam levideózni. Az tyúkok összeverekedtek, rikácsoltak és pont a kutyák is bent voltak meg én is. Erre a Luna odament és széttolta őket. Azt hittem rosszul látok. Aztán megtudtam, hogy ez egyáltalán nem egyedi eset, több embernek volt már hasonló tapasztalata. Ez egy jó jel azt hiszem.

Időközben, ahogy múlik az idő, egyre stabilabbak a kutyák, már nem érdeklik annyira őket a csibék, semlegesek lettek.

Mindig jó nézni ahogy együtt vannak. Most már csak a róka hiányzik, hogy kipróbáljam úgyis a kutyákat. Mert a róka azért kellemetlen ellenfél, nem szabad alábecsülni. Itt járnak folyton, csak amint a kutyák kiszúrják őket felveszik a nyúlcipőt.

Az előző tyúkos blog

Itt olvashatsz még a tyúkos megpróbáltatásokról.
Kattints ide